Si ça s'appelle concours, c'est que c'est un concours. Et il n'est pas réputé facile, non.

C'est dans le langage courant qu'on parle de concours... Puisqu'il faut "juste" la moyenne, il n'y a pas de classement ( comme en médecine), donc on est pas en concurrence "directe" avec d'autres. C'est par cela que j'entendais "facile". Je pense bien qu'il suffit pas se lever et de le passer et c'est cool. Mais il y a une différence de diificulté si c'est "un vrai" concours...

Je voulais savoir l'impression qu'on eut les gens qui ont passé le concours, sur sa difficulté... Comme j'aimerai le faire en même temps que le master ( sachant qu'il y a les vacances d'été pour le préparer), c'est pour voir si on peut ou si c'est complétement bête de le passer, la même année que le master 1. Et puis aussi si malgré que ce soit un examen dans l'intitulé ça reste plus finalement un concours...

Merci pour vos réponses.

Effectivement,ce n'est pas un concours mais un examen , la différence fondamentale entre les deux n'a rien avoir avec la difficulté des épreuves mais avec le système de notation.




Pour un examen: il suffit d'avoir 10/20 pour être admis comme tu l'as mentionné (cf..l'arrêté du 11 septembre 2003 fixant le programme et les modalités de l'examen d'accès au CRFPA et notamment l'article 7 concernant l'admissibilité "L'admissibilité est prononcée par le jury au vu de la moyenne des notes obtenues par le candidat si celle-ci est égale ou supérieure à 10 sur 20" et l'article 12 concernant l'admission: "Pour être admis, les candidats doivent avoir obtenu pour l'ensemble des épreuves écrites et orales une moyenne au moins égale à 10.".




En revanche, pour un concours, il ne suffit pas d'avoir 10/20.En général,un nombre de places offertes est fixé dès le départ.(ex: concours d'accès à l'ENM pr 2009 = 1er concours limité à 80 places ) Par conséquent, tu peux très bien avoir 12/20 et ne pas être déclaré admis.