j'ai plus le qcm mais franchement tu lis les questions et tu vois :si t'as une majorité de vrai (ce qui seras certainement le cas), tu met tout vrai, sinon tu fais le contraire. et t'aura une bonne note c'est sur parce que son barème est tellement nul que si tu met quelques faux ou pas de réponse tu vas perdre trop de point et t'auras pas la moyenne.

Euh, sauf si tu sais quelles sont les réponses fausses et lesquelles sont vraies. Ca me semble un peu trop mécanique, comme technique, là !

Pff de toute facon pour le coup c'est pas dur de rentrer dans la psychologie de joubert

Comme le dit Zerach , votre raisonnement me semble trop mécanique.Tiens , et s'il changeait en abandonnant le système du "vrai" , "faux" ?

T'as le qcm guzyguzy ?

bezoul 69 la trick ptdr

Et moi qui pensais qu'on m'avait choppé un QCM ... Arf

Je file le QCM de Joubert à celui me trouve une place pour le bal du droit.

Et si on a pas de places , on peut aller se faire ... cuire un œuf ?

Deux même

Je vais devoir coucher pour vous avoir ces places ... Pfffff !

Je suis très sérieuse, j'ai le QCM et je t'assure que je te le donne contre une place ! Enfin même pas, je te demande pas de payer le place, juste de me la trouver ... C'est un don sous conditions, rien de plus !

Ce genre de troc ne m'intéresse absolument pas et confirme ce que je pensais d'une partie importante des étudiants de cette faculté.
Je préfère encore réviser ce qui est révisable - pas évident avec Joubert du reste.
Quand on me demande un cours ou un test , c'est bizarre mais je n'émets aucune conditions.Peut-être ne suis-je pas encore assez tordu ...