Je ne savais pas vraiment ou placer ce sujet. Mais je pense qu'il a sa place à côté du Topic Cinéma.

Bien. Le sujet est Que lisez-vous en ce moment -Ou ce que vous avez lu dernièrement. - Quelles sont vos "Bibles" ? & co.
Histoire de donner envie aux autres de lire le bouquin, ou juste de cracher sa bile sur des pseudo-littératures.
Je ne pense pas devoir expliciter plus la chose.

Berry, Steve. Le Troisième Secret.

A Fatima, au Portugal, la Vierge fait moultes apparitions à trois enfants et leur confie trois secret. Qu'ils doivent taire à la populace et le révéler uniquement au Pape.
En 2005, Jean-Paul II révèle ce qu'il croit être le Troisième Secret mais, bien sûr, il s'est planté et il y a tout un complot derrière ce secret qui risque de mettre à mal les fondements même de l'Eglise.

Bon. Un sempiternel roman sur un complot en mode catho. Ca donne l'impression de connaître ce secret dès le début, intrigue alambiquée et syntaxe de romans de gare.

Ca casse pas trois pattes à un canard.


1984 de Orwell, c'est une excellente anticipation. Parce qu'incroyablement réaliste. Logique, pessimiste, mais tout à fait crédible. Les dérives d'une société totalitaire, ou le peuple finit abrutit, se complaisant dans des désirs et satisfactions avant tout physique. Plus de reflexion, plus d'expression, l'intelligence est condamnée et éliminée car dangereuse. La deconstruction du langage pour empecher les gens d'avoir les moyens de penser, avec la création du Novlang. J'ai trouvé ca superbe. Le pourquoi du comment de cet état de fait, avec une Histoire avec un grand H, expliquant comment cette société en est arrivé là ou elle se trouve. Les envies de quelques hommes, entre esperance, désir physique, aspiration intellectuelle et culturelle ... Tres beau. Le combat quotidien de tout un systeme qui entretient son peuple dans la médiocrité intellectuelle la plus crasse, et finalement cette capacité du cerveau humain à s'adapter à des situations absurdes, et à croire à ce qui est objectivement et logiquement faux.

J'ai adoré. Et j'ai beaucoup aimé l'histoire d'amour. Parce que la fin est extremement noire, pas de happy end dans la réalité. L'amour n'a pas a triompher en permanence, parce que ne dote pas les gens de supers pouvoirs. Et cet avertissement : si l'on ne s'y prend pas assez tot, si on laisse les choses aller trop loin, si on ne veille pas à protéger nos acquis et refusons de hausser le ton face à une progression à pas feutré du totalitarisme, on risque de passer un point de non retour. Arrivé à un certain stade, un régime totalitaire serait alors capable de s'auto-suffire en maintenant son peuple dans une condition si basse qu'il ne pourrait meme avoir l'envie de se révolter, incapable ni d'en éprouver le désir, ni de concevoir la dite révolte, si par miracle il était capable de désirer autre chose que ce à quoi il a toujours été habitué.
de Orwell, Génial.


L'aliéniste de Caleb Carr, Assez long, mais extrêmement intéressant à mes yeux. L'histoire d'une série de meurtres dans le New-York de 1896 sur fond de maladies mentales.

Ouais. Orwell il est tout biengue. Sinon est-ce que le plan de Lyon peut-être considéré comme de la littérature ?

Idiot. Dégage de ce topic.


Pour répondre à ta question, non.

Mais sinon tout à fait d'accord avec ton analyse et ton avis sur 1984. Qui a été publié 1949. Presque l'inverse de 84. Lol.

Analyse pertinente de la chose.
Donne-moi plutôt ton avis sur Camus. Que je puisse au moins avoir l'envie de t'embrasser pour une bonne raison.

Demain j'te fais une analyse du Malentendu.

Tu fais une analyse de Caligula, et on fornique.

En ce cas..

Oui je me dépeche. Etage littérature ?

Ja.

Y a les MP pour ça...

Je reviens au topic.
Désolée.

Je me disais qu'il fallait lire pour pouvoir critiquer un auteur quand même.
Werber c'est vraiment de la poudre aux yeux je trouve, mention spéciale au "Papillon des Etoiles", ou comment réchauffer au micro-ondes un risotto express trouvable chez tous les auteurs de science fiction, et surtout à l'ignoble produit dérivé des Fourmis : son "Encyclopédie du savoir relatif et absolu", ou comment se faire du fric sur des recettes de grand-mères, des anecdotes creuses, des équations fausses (le fameux 1+1=3), des légendes urbaines, des relents de philosophie bouddhistes et de cours d'histoire-geo de sixième, foutus en vrac sans aucune esquisse d'explication, de liens, de thèmes ou de plans.

L'Etranger d'Albert Camus.
Cette lecture a suivi celle du Procès et j'ai donc été agréablement surprise par un style simple, des phrases courtes aux syntaxes et vocabulaires tout à fait courants voire familiers. Je m'attendais à un style à la Proust, étant donné que Camus est un des auteur français les plus reconnus et appréciés. Ce classique m'a donc énormément plu et je le conseille à tous, il est très agréable à lire, en vacances, pour se détendre. Un livre tout à fait surprenant pour ce côté détente mais classique, à en faire trembler les préjugés sur la "noble et prestigieuse Littérature Française" qu'à part des connaisseurs et très peu appréciés car jugée difficile. L'étranger ne l'est pas.
La lassitude ou du moins la manière dont le personnage principal se laisse porter par les évènements. L'enchainement est innéductable et son geste m'a semblé naturel, il m'a conquise avec son air serein et ses explications convaincantes uniquement pour moi et non pour les jurés.

Lu dernièrement (d'ailleurs, je suis en train)?
-Droit International Privé, de Loussouam, Bourel et Vareilles-Sommières
-Droit International Privé, de Mayer et Heuzé
-Travaux Dirigés de Droit International Privé, de Fulchiron et Nourissat
-Les Grands Arrêts de la Jurisprudence Française de Droit International Privé, d'Ancel et Lequette

Et pour changer un peu, découvrir d'autres horizons, demain je me prends :
-Droit International Economique, de Carreau et Julliard


Bah quoi ? C'est pour faire vivre le topic ! (et faire une blague pourrie aussi )

Non plus sérieusement, mes derniers sont L'oeil de Caine, de Patrick Bauwen (un jeu de téléréalité dans lequel un psychopate prend des gens en otage). Très bon livre (et pour une fois, la couverture est jolie, à l'image de ce qu'on trouve dedans !)
Sinon j'aimerai bien commencer à lire les fameux Tom Clancy quand j'aurai du temps, ils m'ont toujours attiré

Et aussi, quel est le pire livre de votre vie ?
En n°1, je mets Eugénie Grandet, de Balzac... J'aime pas du tout son style. Décrire pendant 2 pages un ruban d'une robe, très peu pour moi.

Je n'aime pas Balzac. Aussi.
Mais grâce à lui, je peux maintenant décrire une poubelle en 50 pages.

les chouans de Balzac à lire au collège => la pire année de ma vie lol