C'est un peu vieux mais à quelques jours des rattrapages cela peut éventuellement vous servir puisque je suis allée à la consultation de copies! Un corrigé circulait mais Mme Chavent-Leclère n'a pas accepté de le poster sur la FDV.
Partiel avec TD !!!!
Tout d'abord c'est une matière rigoureuse dans laquelle chaque détail à son importance et même le plus insignifiant ...
Il fallait traiter de Pierre, Paul, mettre une ligne sur Marie même si elle est morte, et l'autre fille je ne sais plus son nom. Aussi il fallait traiter le cas du policier. Pour ceux de la série B qui ont traité les parents c'était très bien pensé mais nous n'avons eu aucun point pour ca car comme l'autre série n'avait pas étudié la responsabilité des parents ca ne pouvait pas être prévu dans le barème, mais c'était très bien vu!
Ensuite chose qui m'a surprise il fallait exposer les faits justificatifs. En faite quand on nous demande de qualifier l'infraction, prenons l'exemple du policier on peut lui opposer telle infraction, il ne pourra se justifier par l'ordre de la loi car ... Les faits justificatifs étaient quand même sur 6 points alors même qu'ils n'étaient pas explicitement demandé et ni au programme de révision.
Pour finir pas de jsp exigées mais une très grande clarté et une sévérité en ce qui concerne l'orthographe. A savoir 2 points sont alloués à la clarté et 1 à l'orthographe.
Les notes étaient assez basses voire très pathétiques dans l'ensemble mais en sachant que pour Mme Chavent il semble que 11 soit une bonne note tout est relatif on en attend peut être trop de nous même !!
Bon courage aux repassants et bon esprit de simplicité et de clarté !